要學文法嗎?

就連語言學家也認為文法不用學!真的要學文法嗎?

Wing曾經在「文法怎麼學」這篇文章中介紹了怎麼用自然派和公式派的方法來學文法,還沒看過的可以先去看看

這次Wing要跟你探討的是我們真的需要學文法嗎?文法會對我們學語言有什麼影響?

這篇文章會告訴你

  • 學文法的迷思和好處有哪些
  • 從語言學和實際的觀點做討論
  • 你到底要不要學文法?

學文法的優缺點

優點

  • 考試成績提升:你只要文法愈match課本的答案,你的成績就會高
  • 寫作能力提高:你能寫出很漂亮的句子,讓你的文章更專業
  • 閱讀能力增加:你能看懂更多的句子,同時理解力也會增加

缺點

  • 容易陷入死胡同:一直糾結在文法一定要正確,變得很鑽牛角尖
  • 不敢使用語言:容易害怕出錯而不敢真正去使用語言

學文法的迷思

外國人不管文法

理論上沒錯,就像母語你根本不知道你講的中文到底有什麼文法,對英文母語者來說,他們可能也不是很熟什麼被動語態、關係子句

但這有一個大前提,就是你天天在用,你已經習慣了這個語言,自然而然就會講出對的句子,文法其實也不會錯到哪去

外國人的確不管文法,但是說外國人沒在管文法等同於文法不好沒關係是一個錯誤的邏輯 By大家說 English

外國人也有文法課

根據一些英文老師所說,美國的小學生也有文法課,也需要考相關的英文考試,他們不是不學文法,只是在小學就學完,而且是用母語學文法的,你可以看看這兩位老師對母語者學文法的看法

不用太在意細節

Wing自己本身是覺得學語言的確不需要太在乎文法的細節,如果你只是想要能跟人溝通的話

但如果你是要往商業X語的方向前進,又或者是你用語言的地方需要大量的書信往來的話,文法還是學好會比較有幫助

從語言學觀點來看

語言學家對文法的定義:決定單字要怎麼組合成片語或子句的規則,不論是在口說或寫作

講完了一些對文法的迷思,我們現在從語言學的專業角度來看看語言學家是怎麼看待文法的

你也可以先看看這部影片,對你接下來的了解會有點幫助(記得開CC字幕)

Prescriptivism(公式派)

意義:語言應該遵守某種規則,所有人都應該照此規則使用語言

這是傳統我們學外語的方式,我們也因此學了一大堆的文法,但是有些人卻到了走火入魔的地步

過度遵循公式派的人可能會出現一種問題:「太專注於文法的正確性,認為只要文法有不對你用的語言就是錯的」

別人分享資訊,這些人會把重點都放在糾正文法對不對,而不是分享的內容本身,某種意義上是蠻極端的行為

如果是正式的書信,的確需要完美無缺的文法避免誤解意思,但如果是純分享和溝通,Wing認為文法對不對的重要性並沒有那麼高

不只是文法,每個語言的單字發音等等都會出現一些人,覺得你沒有照規則來,你就是錯的,而忽略了語言真正的目的是溝通

Descriptivism(自然派)

意義:要自然地去理解語言,以及人到底是如何真正使用一門語言

Descriptivism(自然派)

從小學母語,我們都是無意識的被動接受資訊,即使我們不一定了解意思,靠著不斷的聽和說,慢慢建構出我們對於語言的認識,也可以稱作語感

你說話當下的心情跟語調也會影響你要表達的意思,我們來看個簡單的例子

同樣一句「はい」,根據你的語氣不同,所要表達的意思也有差

這代表語言是可以依照聽者和講者的需求做調整的,也因此自然派較公式派來說更有彈性

這也是為什麼我們可以發現語言當中會出現許多省略,Wing覺得是為了讓語言能夠更有彈性,更符合實際生活的需求而產生的用法

自然派的語言學家一直在嘗試找出一套不用判斷語言對錯的語言學方法,藉由探討人類是如何真正的使用語言

文法是根據母語人士講話的數據所統計出來的規則,我們怎麼可以去懷疑提供素材的人呢?

從實際觀點來看

學語言的最終目的,不外乎就是聽說讀寫樣樣精通,而文法確實有存在的必要,但是不是一定要會文法才能懂一個語言?一定要會文法才能說才有資格開口說話?

你要知道,不管是母語人士還是非母語人士,講的話或寫出來的字都不會100%標準無誤

如果以不會文法就不能使用語言的標準,那大概連母語人士都不能講話了,想想一個外國人糾正你的中文文法是錯的,你會是什麼感覺?

中文市場最系統化的自學語言課程

自學語言全攻略免費教學

到底要不要學文法

看了這麼多,所以你到底要不要學文法?Wing認為這取決於你想要把語言精通到什麼程度而定

  • 旅遊需要:不用,你只要學會幾句固定的生活用語就夠了
  • 想交外國朋友:不一定,接觸久了你就會了,但文法會對溝通有幫助
  • 想了解外國文化:可能要,有些內容會比較深,需要文法輔助理解
  • 職場需要:要,職場講求專業度,文法不對你的專業性會打折,也減少人對你的信任
  • 要考檢定或學校考試:要,考試就考這些東西,不學很難考得過

P.S.雖然現在大型檢定已經減少純文法的題目比例,但要選出標準答案還是需要文法

每個所需要的能力都有差,Wing建議可以先確定你學語言的目的後再來決定要不要學文法,又該學到什麼程度?

延伸閱讀:不先搞清楚你學語言的目的,不要跟我說你想把語言學好,學再久都不會有什麼進步的!

結論

Wing認為在剛接觸的時候可以藉由文法來讓你快點上手這個語言,讓你可以用最快的速度開始跟人對話

但就算完全不學也是可以掌握文法,只是花的時間會比較長,這在母語中已經被驗證了

文法可以讓全世界的人能夠做基礎的溝通,不受語言的阻礙,但同時文法也是一種習慣,會被全世界使用語言的人不斷更新

學文法有時是捷徑,有時反而是繞路,過度的文法會阻礙你大腦去掌握語言的邏輯

最好的方式就是雙管齊下,先學一點文法就把書本丟掉,開始大量接觸來培養語感,用自然的方式理解文法

如果有比較像工作這種專業的需求,再花時間去深入研究文法我覺得會比較有效率

以上就是這次的分享

如果你覺得看完後有些收穫,歡迎你把文章分享給你覺得有需要的朋友讓更多人知道,我會非常感謝你

也可以寄信或到Instagram跟我分享你的心得,我會非常開心收到你的訊息



自學語言全攻略


本站有部分連結與商家有合作關係,透過本站連結購買,我會獲得一些佣金,讓我可以持續營運網站,但並不會影響您的任何權益,詳情查看免責聲明

延伸閱讀

10 thoughts on “就連語言學家也認為文法不用學!真的要學文法嗎?”

  1. 現在在新加坡工作
    英文真的很重要
    真的是世界語言
    不管旅遊、工作等等有好的英文能力真的可以幫助很多
    謝謝版主的分享
    好有收穫!!!

  2. 小時候學語法真的很痛苦,有時候都覺得還不如看電影,模仿台詞來學習印象反而比較深

  3. 學校英文課教的艱澀文法其實在國外不一定常用,真的要先思考學英文的目的是什麼,找到正確適合的方式可以讓學習更有效率

  4. 文法是建立人與人溝通的一個基本要素,但也認同版主提到的「過度的文法會阻礙你大腦去掌握語言的邏輯」~
    謝謝版主分享~ 🙂

發佈回覆給「Wing」的留言 Cancel Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *